Faceți căutări pe acest blog

Se afișează postările cu eticheta Romania. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Romania. Afișați toate postările

vineri, 31 iulie 2015

Mesaj din SUA pentru Romania: acum, ori niciodata!

Mesaj din SUA pentru Romania: acum, ori niciodata!

Mesaj din SUA pentru Romania: acum, ori niciodata!
As vrea sa nu fiu patetic si nici sa va panichez. Dar va implor sa cititi textul de mai jos! Este o scurta conferinta- sustinuta astazi intr-unul din amfiteatrele Facultatii de Drept- de Wess Mitchell, presedintele CEPA. Detalii despre autorul conferintei veti gasi la finalul acestui articol, la fel si despre CEPA. Dar mai important decit autorul sau acronimul CEPA este textul conferintei in sine. Cititi-l cu atentie, va rog! Raspinditi-l, faceti-l sa circule, incercati sa convingeti cit mai multi romani sa citeasca aceste rinduri! E mai important ca oricind! Pentru noi toti, pentru Romania, pentru viitorul copiilor nostri!
Romania după Războiul din Ucraina: amenințări și oportunități
„Vă mulțumesc tuturor pentru că ați venit astăzi aici și pentru oportunitatea de a vorbi aici (Universitatea Bucuresti, Facultatea de Drept, n.m.). Doresc să mulțumesc bunului meu prieten Don Lothrop, care a fost un susținător remarcabil și un mentor al întregii noastre organizații la CEPA. Mulți dintre voi nu realizează amploarea impactului pe care Don îl are pentru țara dumneavoastră ca ambasador în Statele Unite. Don depune eforturi formidabile în a educa Guvernul SUA, think-tank-urile și comunitatea de afaceri cu privire la potențialul României și la importanța strategică a acesteia pentru Statele Unite. Don este unul dintre fondatorii Inițiativei SUA-România la CEPA, iar munca sa privind Inițiativa România One a fost o sursă de inspirație pentru noi toți la CEPA, în misiunea noastră de a reprezenta la Washington singurul think-tank dedicat promovării unei Europe Centrale înfloritoare din punct de vedere economic, stabilă geopolitic și liberă din punct de vedere politic, având legături strânse și durabile în Statele Unite.
Astăzi vreau să vorbesc despre a doua parte a misiunii CEPA: geopolitica.
În cadrul ultimelor opt luni, războiul a revenit în Europa Centrală și de Est. Cea mai mare țară din Europa de Est, o națiune suverană de 45 de milioane de oameni, ale cărei granițe au fost garantate de Marile Puteri, a fost supusă unei campanii susținute de violență de stat, destabilizare sistematică și dezmembrare, la comanda Federației Ruse. Această țară a fost invadată în mod repetat, cetățenii săi au fost uciși, teritoriul său a fost ocupat. Peste 3.000 de persoane au fost ucise. Frontierele au fost redesenate. Un avion civil a fost doborât. Iar Occidentul a intrat într-un concurs prelungit de geopolitică cu Rusia. Europa de Est a devenit, încă o dată, în timpul vieții noastre, o frontieră geopolitică și civilizațională. Iar toate acestea s-au petrecut într-o țară care se află la câteva ore de unde ne aflăm azi. O țară care împarte o frontieră de 600 de kilometri cu România.
De la începutul acestei crize, politica de securitate a Occidentului a pus accentul pe Nordul Europei Centrale, pe Polonia și pe Statele Baltice. Dar vreau să vorbesc în această după-amiază despre ce înseamnă războiul din Ucraina pentru geopolitica sud-estului Europei și, în special, ce înseamnă aceasta pentru cetățeni și pentru România ca stat.
Acesta nu este un subiect despre care discutăm foarte des. Pentru cei mai mulți, geopolitica nu este ceva la care noi, cei din Occident sau românii, în special, să fi avut destul timp să ne gândim. În ultimii 25 de ani am trăit una dintre cele mai stabile perioade din istoria omenirii. Ani de pace și prosperitate, liberi de Vechiul Haos al geopoliticii și de războiul Marilor Puteri.
Europa Centrală a fost simbolul suprem al acelei prosperități: această regiune s-a bucurat de o siguranță, de o acumulare de bogăție și de o libertate politică mai mare decât în orice moment în cei 1.000 de ani de istorie. În ultimul sfert de secol, România a trecut de la stadiul uneia dintre cele mai nenorocite și mai asuprite națiuni captive ale Blocului Sovietic la democrația cea mai de succes din Balcani. PIB-ul a crescut cu 150%. A atras peste 170 de miliarde de dolari în investiții străine. A atins una dintre cele mai rapide rate de creștere economică din lumea occidentală. Și a trecut prin șapte transferuri consecutive, pașnice, ale puterii în Parlament.
Succesul României a fost posibil prin curajul și ingeniozitatea cetățenilor săi. Dar a mai fost posibil și grație unui set de circumstanțe geopolitice de excepție și rare din punct de vedere istoric. Timp de 25 de ani, pentru prima dată în istoria modernă, România nu s-a confruntat cu o amenințare militară venită din partea unei puteri din afară. Aceasta a avut un acord de securitate cu cea mai puternică națiune de pe pământ. Și a avut parte de influența modernizatoare și reformatoare a celui mai mare bloc comercial din lume.
Acest set de condiții a creat un fel de moment „Goldilocks” pentru toată Europa Centrală, care a permis țărilor din această regiune să se vindece de rănile comunismului și să se concentreze pe construirea capitalului uman, a instituțiilor politice și a economiilor deschise ale statelor europene moderne. Nici o națiune nu merita această oportunitate mai mult decât România, victima statului polițienesc condus de Ceaușescu.
Momentul de după Războiul Rece a permis României o suspendare a legilor normale ale geografie și ale puterii care au dominat cea mai mare parte a istoriei sale și care au supus-o pe ea și pe vecinii săi la ceea ce Churchill a numit „torturile pe care poeții vechi și teologii le rezervă damnaților”.
Într-o măsură chiar mai mare decât Polonia, România a reușit să uite de dictatele strategice și diplomatice. A muncit din greu pentru a intra în NATO. A adus contribuții operațiunilor conduse de SUA în Afganistan. Dar nu a fost nevoie să-și facă griji cu privire la nivelul de bază/fundamental al geopoliticii, acela de a asigura statul și teritoriul său împotriva unei invazii, a constrângerilor sau împotriva extincției în mâinile puterilor ostile. Securitatea teritoriului românesc, integritatea sistemului său guvernamental, stabilitatea mediului său pentru atragerea de investiții și dezvoltare – toate aceste condiții prealabile pentru succesul statului român modern au fost asigurate în numele său, în mare măsură, de puteri din exterior.
Această perioadă liniștită a istoriei a fost o mare realizare atât pentru România, cât și pentru Occident ca un întreg, care acum pot sărbători 25 de ani de la tranziția din comunism.
Dar condițiile care au făcut posibilă această vacanță de geopolitică se apropie de sfârșit.
Invazia rusească din Ucraina reprezintă o provocare directă și foarte violentă la adresa bazelor juridice și teritoriale ale securității spațiului european. Aceasta semnalează modificări ale peisajului geopolitic din sud-estul Europei care vor modifica, la rândul lor, profund și permanent, mediul extern al României în moduri care vor pune sub semnul întrebării succesul său continuu ca stat european democratic în curs de dezvoltare.
Pentru prima dată în această generație, România are un prădător în ecosistemul său. Sub conducerea lui Vladimir Putin, Rusia a reapărut ca un stat nemulțumit din punct de vedere teritorial, capabil militar și ideologic antioccidental, cu capacitățile și intențiile de a răsturna soluționarea post-1991 în vecinătatea sa. Războiul din Ucraina arată că Rusia este dispusă să joace acest rol, folosind nu doar tactici de subversiune, luare de mită și intimidare, ci și prin utilizarea forței militare împotriva vecinilor săi.
În multe feluri, Vladimir Putin este deja în război cu Occidentul și câștigă. Nu a întâmpinat nimic în răspunsul națiunilor occidentale care să-l descurajeze să folosească aceleași tehnici pentru a teroriza, a destabiliza și a rearanja alte state de-a lungul frontierei de est a Europei.
Renașterea Rusiei vine într-un moment de slăbiciune pentru Occident, atunci când Pax Occidentalis înseamnă din ce în ce mai puțin pentru România. SUA sunt un aliat prin tratat al României; sunt și vor rămâne ferm angajate în apărarea sa. Dar natura influenței Americii în Europa Centrală se schimbă: bugetele noastre de apărare sunt în scădere, presiunile strategice de gestionare a mai multor regiuni la nivel mondial sunt în creștere și, teoretic, pe orice plan, iar influența Americii în sud-estul Europei este înlocuită de alte puteri.
În același timp, motoarele tradiționale de integrare occidentală încetinesc. Criza din Ucraina a demonstrat limitele capacității UE de a exporta modelul său de guvernare în spațiile în litigiu împotriva voinței unei Rusii determinate fără a poseda elementele tradiționale ale puterii geopolitice. Agenda de reforme a stagnat în multe țări din UE. Populismul și naționalismul sunt în creștere în sud-estul Europei, iar euroscepticismul este în creștere.
Aceste evenimente nu se petrec în vid. Trăim într-o perioadă de transformări globale extraordinare. Puterile în ascensiune și cele revizioniste testează capacitatea de rezistență a ordinii occidentale. Forme hibride de autoritarism sunt în creștere. Tacticile beligerante ale lui Vladimir Putin în Crimeea sunt reflectate de agresiunea maritimă a Chinei în Marea Chinei de Sud. Niciodată n-a mai fost astfel contestată puterea Americii, și nici rivalii atât de numeroși. Bazele lumii de după Războiul Rece se cutremură/se zdruncină în jurul nostru.
Acum, o mulțime de români ar putea asculta toate acestea și ar putea spune: “Sigur, lucrurile par instabile. Ucraina este o tragedie. UE este o harababură. SUA au problemele lor din Asia. Dar România este în NATO. Avem articolul 5. Avem trupe americane pe teritoriul românesc. Avem o economie de succes și un sector energetic în plină expansiune. Acum nu este momentul să-i perturbăm pe investitori cu geopolitica. Vom crește costurile apărării cu câteva puncte zecimale, dar, în cele din urmă, criza va dispărea și ne vom putea întoarce la afacerile noastre”.
Aceasta este o imagine tentantă, dar e iluzorie. Cred că, în anii următori, geopolitica de modă veche va începe să afecteze România în moduri care ar putea prezenta probleme grave pentru dezvoltarea sa economică și politică internă. Bazându-mă pe tendințele regionale actuale, văd cinci riscuri emergente cu care este probabil ca România să se confrunte:
• Riscul unei frontiere militare reactivate pe frontul estic: avansarea continuă a Rusiei în sudul Ucrainei pune o presiune directă asupra României. În anii următori, România trebuie să se aștepte la frecvente încălcări ale spațiului său aerian din partea forțelor ruse, la hărțuire maritimă a navelor și platformelor din Zona Economică Exclusivă a României și la o mai mare agitație în Republica Moldova și Transnistria.
• Riscul de a remilitariza Marea Neagră: Anexarea Crimeii pune Rusia în poziția de a perturba dezvoltarea energetică maritimă și economică a României. Patruzeci de procente din resursele energetice din ZEE a României fac acum obiectul unei dispute juridice declanșate de Rusia, pe baza revendicărilor vechii frontiere ucrainene. Până și o atacare fără succes a hotărârii din 2009 a Curții Internaționale de Justiție ar putea schimba climatul de risc pentru dezvoltarea sectorului energetic în spațiul Mării Negre și să împiedică planurile României pentru independența energetică până în 2020.
• Riscul de incertitudine economică regională: Investitorii nu agreează războaiele. Comunitatea Europeana a prosperat din punct de vedere economic, deoarece două decenii de stabilitate au făcut din aceasta un loc sigur în rândul piețelor globale emergente. Dacă se pierde această stabilitate, veți pierde mai mult din baza necesară creșterii în viitor decât vă dați seama. Este exact ceea ce un raport recent al BERD (Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare) a avertizat că se va întâmpla în CE în cazul în care criza din Ucraina se va întinde pe durata unui al doilea an.
• În al patrulea rând, riscul naționalismului regional resuscitat/reînviat : Pentru prima dată după 1940, Războiul din Ucraina a reintrodus în CEE revizionismul etnic teritorial. Naționaliștii iredentiști din Transnistria până în Transcarpatia și în Transilvania au luat act de anexarea Crimeii și sunt încurajați în mod activ de Vladimir Putin și Alexandr Dughin.
• Riscul de cooptare prin corupție: România este un „stat câmp de luptă” al Balcanilor. Intensificarea concurenței geopolitice crește atractivitatea sa ca țintă pentru puteri străine, care s-ar putea folosi de corupția din sistemul său politic ca de o breșă în securitatea națională.
În toate direcțiile în jurul României, ordinea Euro-Atlantică este în retragere. La est, o națiune suverană a fost invadată pentru a împiedica apropierea acesteia de UE; la vest, liderul ales în mod democratic în Ungaria a declarat moartea democrației liberale; la sud, un stat membru NATO/UE a fost cooptat de bani rusești și de propria guvernare defectuoasă într-o asemenea măsură încât este pe punctul de deveni un stat virtual capturat.
În acest context, România nu mai poate presupune că condițiile externe benigne, care i-au permis să prospere în ultimii 25 de ani, vor continua la nesfârșit. Ea nu mai poate presupune că nu se va confrunta cu o amenințare externă a intereselor sale sau chiar a teritoriului propriu; că un aliat din exterior va reuși să ofere stabilitatea mediului înconjurător; sau că puteri din afara nu vor folosi vulnerabilitățile României ca arme strategice împotriva sa.
Acestea sunt riscuri de care România nu a trebuit să își facă griji în mod semnificativ timp o lungă perioadă a vieții noastre. În stadiul său actual de tranziție, pericolul pe care îl prezintă pentru România este frânarea dezvoltării – pericolul că un mediu extern neospitalier va încetini sau va împiedica creșterea economică ori consolidarea politică a României într-un moment de răscruce în evoluția sa postcomunistă.
Dacă acest lucru sună exagerat, luați în considerație România interbelică: o țară mare, cu resurse naturale din belșug, care a fost cel mai mare beneficiar al Tratatului post-1919 și unul dintre cei mai mari producători de petrol din lume, după SUA. Despre Constituția României din 1923 s-a susținut că este un „model de idealuri democratice liberale”. În termen de o generație, acest prim experiment al democrației românești a eșuat. Mediul strategic s-a schimbat. Liderii români au sustras resurse de stat și au pierdut încrederea poporului. Investitorii din Vest au dispărut. Puteri revizioniste au umplut vidul astfel creat. Românii au renunțat la democrație. Capturarea statului a survenit rapid, atât din exterior, cât și din interior.
Nu aceasta va fi soarta României din vremurile noastre. Nu suntem în 1930, iar România modernă a construit baze solide pentru un stat de succes. Dar, de asemenea, România nu va putea să se comporte strategic ca și cum am fi încă la începutul anilor 2000. Împrejurimile geopolitice se schimbă, iar România va trebui să se adapteze dacă dorește să reușească.
Într-o măsură mai mare decât în trecut, România va trebui să joace un rol direct în asigurarea condițiilor externe care îi garantează succesul economic și politic. Acestea includ premisele strategice fundamentale ale statului român: limitarea prezenței militare rusești la est de Nipru; menținerea Mării Negre ca spațiu economic deschis; înfrânarea revizionismului din bazinul dunărean; menținerea unei alternative strategice vestice în PSS.
Navigarea în acest nou mediu va necesita cel puțin trei lucruri din partea României, lucruri despre care nu era cazul să discutăm în primele etape ale erei post-Război Rece.
În primul rând, România va trebui să aibă capacitatea fizică de a modela mediul său extern.
• Condiția prealabilă a oricărei strategii viitoare românești este un efectiv militar capabil, modern. Astăzi, Armata română este foarte respectată în România și în Statele Unite ale Americii. Cu toate acestea, ea reflectă, de asemenea, realitățile strategice de după Războiul Rece: bugete mici, o preocupare cu misiuni în alte zone, cum ar fi ISAF, și o prioritizare a personalului în concordanță cu aptitudinile lui.
• Unele forțe din România de azi folosesc același echipament din 1988, când eu eram în clasa a cincea și România era încă semnatară a Tratatului de la Varșovia. Programul de modernizare pe care România l-a început în 2007 a stagnat. Din 85 de achiziții planificate, Armata română a finalizat 15.
• Acest lucru ar fi justificabil pentru un stat mic. Dar România nu este un stat mic; nu este Bulgaria sau Ungaria. România este al doilea cel mai mare stat NATO de frontieră, ancora flancului de sud-est al NATO și, alături de Polonia, pivotul strategiei Vestului pentru toată această regiune.
• România trebuie să-și reevalueze prioritățile de modernizare militară în lumina peisajului conflictului din Ucraina. Este nevoie de reformă și modernizare cuprinzătoare, similar cu ceea ce Polonia a început cu un deceniu în urmă. Se cer cheltuieli reduse cu personalul și punerea accentului pe aptitudinile Armatei; mai puțin accent pus pe sisteme exotice de arme și mai mult accent pus pe soluții de “area denial” (sârmă ghimpată, mine etc.) pentru a consolida efortul Europei de Sud-Est împotriva amenințărilor asimetrice în stilul Crimeii. În al doilea rând, România are nevoie de o strategie pentru transformarea succesului autorității sale naționale în autoritate regională.
• România este cel mai mare aliat al SUA într-un spațiu de 2.400 km, între Polonia și Israel. Este singura putere din zonă care are mărimea, potențialul latent și credibilitatea necesare pentru a proiecta stabilitate în sud-estul Europei.
• Strategia României pentru a face acest lucru ar trebui să se axeze pe construirea de zone cu potențial avantaj național în domeniul securității militare, al energiei și al guvernării democratice.
• Oportunitatea imediată de autoritate este in energie. Până în anul 2020, România ar putea produce mai mult gaz decât consumă ea și Republica Moldova împreună. Aceasta este o veste bună pentru CE, dar României îi lipsește o strategie pe termen lung pentru exploatarea în mod sistematic a acestei oportunități.
• O strategie energetică regională românească ar depăși actuala încurajare a producției offshore și onshore. Ar fi nevoie de măsuri luate acum pentru a atinge un nivel de producție durabil și exportabil la nivel regional. Aceasta ar aborda vulnerabilitățile din infrastructură, ar accelera liberalizarea pieței energetice, ar crea responsabilitate din partea statului și ar crea obstacole în calea achiziției de active strategice de către Rusia șiChina.
În al treilea rând, România trebuie să reușească ca democrație. Nu doar să reușească, ci să reușească în mod vizibil.
• Securitatea națională și guvernarea sunt strâns legate. Acest lucru este valabil în toate țările – inclusiv în Statele Unite ale Americii.
• Diferența în cazul României este că mizele sunt mai mari aici. Trăiți într-un mediu ostil. Tocmai pentru că jucați un rol crucial în succesul Occidentului în această regiune sunteți o țintă pentru forțele din exterior – fie ea Rusia sau China – care ar folosi procesul neterminat al tranziției voastre democratice împotriva voastră. Sistemul vostru imunitar trebuie să fie chiar mai puternic decât cel al altor state.
• Capacitatea României de a depăși corupția este indisolubil legată de succesul sau de eșecul nu doar ca democrație, ci ca stat. Pretindeți conducătorilor dumneavoastră o guvernare mai bună – săli de judecată transparente, urmărirea penală în caz de mită, insistarea asupra integrității și transparenței în spațiul public este unul dintre cele mai patriotice lucruri pe care românii de rând le pot face.
Tema comună în toate aceste domenii este conducerea (leadership).
Vladimir Putin și Viktor Orban au invocat diferite versiuni ale aceleiași tezei: ordinea democratică pe care am construit-o în Europa Centrală după 1989 a fost temporară – că aceasta poate fi contestată și chiar înlocuită dacă suntem dispuși să încălcăm regulile, fie că se utilizează bani murdari, tancuri sau urne de vot.
Succesul României este contra-dovada esențiala a acestei teze. România este o dovadă că idealurile și instituțiile occidentale „funcționează” într-un moment din istorie în care avem nevoie cu disperare de exemple de succes ale Occidentului la nivel mondial.
Gândiți-vă pentru o clipă la cum ar putea arăta viitorul României dacă aceasta ar atinge potențialul său maxim: al 6-lea stat ca mărime din Europa, cu 20 de milioane de oameni, si a treia cea mai mare rezervă de gaze în UE, toate acestea ca o democrație consolidată în inima sud-estului Europei, cu instituții stabile, un standard de trai în creștere, investiții stabile din Vest și un sector energetic în plină expansiune. Aceasta este o Românie cu viziune transatlantică, ce ar fi un exemplu puternic de stabilitate, de soluții de energie și democrație în fața vecinilor săi.
Aceasta este România de care are nevoie Occidentul, din punct de vedere strategic, în aceste vremuri. Ne așteaptă în anii următori o competiție geopolitică și ideologică globală mai crâncenă decât ne-am fi putut imagina oricare dintre noi în urmă cu 25 de ani. America va avea nevoie de aliați maturi care sunt capabili să ofere securitate regiunii lor și să modeleze succesul ordinii Vestice. Angajamentul nostru strategic și economic va fi cu atât mai mare pentru aliații care reușesc cel mai mult în aceste domenii. Cu cât România va avea mai mult succes, cu atât mai mult Statele Unite vor fi prezente în țara și în regiunea dumneavoastră.
Despre România interbelică s-a spus că a reprezentat o „stare de necesitate”. Aceasta este valabil și pentru România de astăzi. Sunteți într-o „stare de necesitate” pentru America și pentru alianța occidentală. Au fost momente în istorie când cel mai sigur lucru pentru România a fost să păstreze un profil scăzut și să acționeze ca un stat mai mic (neînsemnat) decât în realitate. Acum nu ne aflăm într-unul din acele momente. Acesta este un moment în care românii trebuie să fie subiecte mai degrabă decât obiecte ale istoriei. Un moment în care să conduceți în regiunea dvs. – în guvernare, securitate și energie – în ciuda faptului că totul în jurul vostru se mișcă în direcția opusă.
Eu cred că România este pregătită pentru acest moment. Dispuneți de instituții mai stabile, de resurse financiare mai mari și de aliați mai buni decât dispunea statul român în perioada interbelică. Ultimii 25 de ani au oferit toate ingredientele necesare succesului dumneavoastră. Tot ceea ce aveți nevoie acum este încrederea. Alegerea este a dumneavoastră, în cele din urmă. Dar Occidentul are nevoie de România pentru a reuși, pentru viitorul vostru si pentru viitorul nostru.
Vă mulțumesc.
Nota: sublinierile imi apartin. Traducerea din textul original (engleza) a fost realizata in timp record cu sprijinul unor colaboratori carora tin sa le multumesc si pe aceasta cale. Imi asum eu, insa, in cazul in care apar mici stingacii de exprimare, orice posibila greseala. Pentru conformitate si confruntare cu textul original voi posta la final si textul in limba engleza.
Despre autor: A. Wess Mitchell is President and Co-Founder of the Center for European Policy Analysis (CEPA), a U.S. foreign policy institute dedicated to the study of Central Europe. At CEPA, he leads in the strategic direction of the institute, the intellectual and financial development of major programs, and the executive management of Center resources and staff. In helping to form CEPA, Mitchell has sought to reinforce Central Europe’s position in U.S. global strategy and strengthen America’s diplomatic, commercial and security relationships with key allies in the region.

duminică, 17 iunie 2012

De ce avem nevoie de PNTCD?

Postat la data de 17 Iunie 2012 - HTTP://WWW.PNTCDBRASOV.RO/CONTENT/DE-CE-AVEM-NEVOIE-DE-PNTCD

Acum, poate mai mult ca niciodata, este nevoie de fibra nationalista a PNTCD pentru a nu disparea pur si simplu ca natiune in fata valurilor de interese straine care propovaduiesc globalizarea intro piata europeana in extindere. In aceste conditii PNTCD-ul poate fi asemanat unei ultime redute de aparare a intereselor nationale.

Putem afirma fara echivoc faptul ca fiecare dintre noi avem nevoie de exemple morale pe care sa le urmam. Astfel de exemple se regasesc din abundenta in cadrul partidului nostru. Multe dintre acestea sunt exemple vii la indemana fiecaruia dintre noi. Chiar daca colosi ai istoriei moderne precum Iuliu Maniu, Ion Mihalache, Corneliu Coposu sau Ion Ratiu nu mai sunt printre noi, avem in continuare o sursa abundenta de modele de urmat.

Framantarile prin care partidul nostru trece au scos la iveala caracterul nobil si personalitatea marcanta a unor membri taranisti. Cautati-i si ii veti gasi usor daca va conectati la viata spirituala a Romaniei. Sunt prezenti in viata societatii romanesti fara sa faca valuri, fara sa se bata cu pumnii in piept sau sa unelteasca cat e ziua de lunga pentru scopuri ascunse ori pozitii privilegiate.

S-au scris multe articole pe aceasta tema si nu as vrea sa plictisesc pe nimeni cu acest subiect insa m-am gandit ca unul in plus nu strica, mai ales daca este citit de catre cei care inteleg despre ce este vorba in acest mesaj. Nu ma astept ca un comunist convins sau vlastarele acestora sa guste asftel de articole, insa Dumnezeu este cel care ne cunoaste cu adevarat si ne judeca pe toti, asa ca eu o sa ma rezum la a-mi asterne gandurile fara ca sa emit judecati de mare valoare.

In fond, de peste douazeci de ani ne framantam cu totii si ne intrebam cum sa facem sa scoatem tara din criza de identitate in care se afla, astfel incat sa putem oferi celor care traiesc in ea un trai demn si civilizat. Cel putin, vreau sa cred ca majoritatea taranistilor gandesc asa la baza.

Faptul ca rechinii si caracatitele de la putere isi urmaresc cu atata perseverenta interesul propriu in detrimentul celui national este mai putin important pentru mine la momentul acesta. Important este sa stiu ca ma astern la drum alaturi de oameni animati de aceleasi idealuri. Oameni cu frica de Dumnezeu si cu bun simt lucru extrem de rar intalnit in peisajul politic romanesc actual.

Revenind la intrebarea de ce avem nevoie de PNTCD, pot afirma fara sa gresesc faptul ca acesta este partidul politic care poate oferi sansa Romaniei de a se relansa in viata politica a comunitatii europene cu o statura dreapta, frumoasa si cu un chip autentic, asa cum ii sade bine oricarei natiuni cu o istorie multi milenara. Particula crestin democrata este ceea ce lipseste astazi partidelor ce ne conduc, acest lucru ducand la o moralitate indoielnica a clasei politice aflate la putere. Alaturi de suveranul nostru regal reprezentam alternativa la clasa politica actuala. Trebuie sa fim activi in definirea polului politic de dreapta.

De ce PNTCD si nu alt partid? Pur si simplu pentru ca acest alt patrtid nu exista la ora actuala pe scena politica a Romaniei. Cea mai mare parte din clasa politica actuala este compromisa. Daca ne uitam de exemplu la PNL astazi care, la randul sau este un partid istoric si un potential partener la formarea dreptei in Romania, nu reusim sa identificam decat o suma de oligarhi si de politruci care mai de care tinand cu dintii de fotoliul pe care sau cocotat alaturi de urmasii comunistilor. Spiritul de clan se manifesta la majoritatea partidelor romanesti in detrimentul interesului national. PDL-ul incearca o orientare puternica catre crestin democratie insa nesustinuta de toti membrii, iar celelalte partide de buzunar apartin din pacate unor oameni cu interese inguste si agende personale.

PNTCD-ul a fost tranzitionat de la un presedinte la altul, dupa moartea lui Coposu, cazand prada in cele din urma derutei organizate, mentinuta la ora actuala de procese interminabile de dezinformari si invrajbiri. Cu aceasta deruta se confrunta dealtfel intreaga populatie a Romaniei. Planul iliescian de a crea o mare emulatie de forte progresiste a reusit. PSD-ul, PC-ul si PNL-ul si-au dat mana pentru impartirea tarii pe zone de influenta. Din pacate operatia a reusit dar pacientul a murit.

Asadar, ramane PNTCD-ul care sfaramat, dezinformat si sfasiat acum in multe grupari reuseste sa supravietuiasca pe scena politica asemenea detinutilor politici care, la randul lor, au supravietuit inchisorilor comuniste. Memorialul durerii a dezvaluit aceasta poveste trista a gulagului romanesc mai bine ca oricare raport de condamnare stiintifico-fantastic a comunismului pre-decembrist. Dumnezeu le stie numarul mortilor din aceste inchisori ale terorii si desigur, a chinurilor pe care acestia le-au indurate cu stoicism pe parcursul perioadei comuniste. Noi avem datoria morala sa cinstim aceste jertfe care reusesc sa spele noroiul cu care a fost improscata tara noastra dupa venirea comunistilor la putere.

Marturie vie a acestor suferinte stau cei care au supravietuit acelor vremuri de prigoana si care, neclintiti in credinta si in crezul lor, stau sa depuna marturie crimelor pe care cei putini ajunsi la putere le-au abatut asupra celor multi care simteau si traiau un patriotism autentic romanesc. Unii spun ca este pentru prima oara in istoria noastra nationala pluripartidica cand putem vorbi de martiri autentici.

Actualmente directia in care se indreapta Romania este una dictata evident din exterior de catre grupurile de interese multinationale dar acest lucru se face din pacate cu mana noastra si anume cea a celor de la guvernare. Uitarea trecutului si modificarea adevarului istoric fac parte si acum, asa cum au facut parte dintodeauna, din uneltele de lucru ale puterii corupte si murdare. Cu toate acestea, de mii de ani adevarul a iesit in cele din urma la iveala iar cei care au incercat sa-l falsifice au cazut in derizoriu fiind demascati, figurand pe lista proscrisilor istoriei, cazuti in uitare si dizgratie.

Sacrificiile facute de patriotii romani in ultimul secol, majoritatea provenind din randul detinutilor politici de dupa cel de-al doilea razboi mondial, au fost doar consemnate insa nu au fost introduse in constiinta noastra nationala. In programul nostru educational incepem chiar sa-i marginalizam pe Eminescu, pe Avram Iancu sau pe Tudor Vladimirescu. Este rolul nostru al celor din PNTCD sa nu lasam acest lucru sa se intample. Valorile autentice trebuiesc cernute si asezate in constiinta publica la loc de cinste.

Avem printre noi o generatie de marturisitori ai martirilor inchisorilor comuniste, oameni de exceptie, care aidoma apostolilor umbla prin toata tara, discutand pe aceasta tema a rezistentei spiritului romanesc. Acestia declara ca tesutul nevazut al identitatii noastre nationale si al apartenentei noastre la marele grup european incepe sa se cristalizeze.

Adevaratii patrioti sunt aceia care stiu de unde provin si incotro se indreapta. In acest spirit trebuie sa formam o generatie tanara care sa poata continua opera inaintasilor nostrii.

Romania in criza de identitate a reusit sa-si mazileasca proprii intelectuali atat in perioada comunista cat si dupa 89 cand exodul a atins cote nemaivazute. Chiar daca aceste lucruri continua PNTCD-ul, prin vocea liderilor sai, a avut intodeauna curajul, caderea si intitiativa sa spuna acestor lucruri pe nume. Am sustinut punctul opt de la Timisoara si datorita noua a fost in cele din urma adoptata legea lustratiei.

Faptul ca exista aceasta lege nu schimba cu mult datele problemelei actuale. Existenta legii se datoreaza in primul rand suferintelor indurate de elita noastra si doar mai apoi meritul se poate atribuii PNTCD-ului ca si partid. Partidul ca si concept a fost creat pentru a-l reprezenta pe alegator si nu pentru a negocia in interes propriu cum, din pacate, vedem ca se intampla astazi.

Cei multi care au murit pentru un ideal de libertate si cei putini care au supravietuit inchisorilor comuniste sunt cei care-i inspaimantau de moarte prin anii 90 pe comunistii lui Ion Iliescu.

Aceasta spaima a fost manifestata imediat dupa revolutie si a pricinuit atat mineriadele cat si dezinformarea organizata practicata la adresa partidului nostru. La ora actuala pe conducatorii partidelor parlamentare se pare ca ii amuza copios cele ce se petrec in PNTCD si dau adesea exemplul nostru in cadrul discutiilor politice ca si model ce nu trebuie urmat. De ce este orare PNTCD un partid incomod? Pentru ca are curajul sa spuna lucrurilor pe nume si sa critice impostura?

PNTCD-ul a supravietuit si nu s-a dezmintit in toti acesti ani. Fiecare dintre noi a incercat sa urmeze sfaturile inaintasilor nostri precum cele ale lui Iuliu Maniu, Corneliu Coposu, Ion Ratiu sau ale lui Ion Diaconescu, insa fiecare dupa masura priceperii sale. Acest lucru explica desigur situatia in care a ajuns astazi partidul taranist care pare a fi reflexia in oglinda a societatii civile din Romania anului 2012. O societate dezorientata, impartita pe tabere care incearca sa supravietuiasca de la o zi la alta, lipsita de o viziune pentru viitor si o strategie coerenta pe care sa o urmeze.

PNTCD-ul este o reprezentare a societatii civile la scara redusa. Este un partid care nu poate fi dezinformat, pacalit si marginalizat decat pana la un anumit punct, cand grosolania si minciuna specifice politrucilor actuali ies la iveala.

Societatea civila a fost mai mult spectator in Romania ultimilor ani fara sa se implice in viata politica a tarii, lucru care din nefericire a avut consecinte negative. A permis unor oportunisti sa acceada la putere si sa vandalizeze bunul national, inclusiv memoria nationala, bunul cel mai de pret al Romaniei.

Haideti ca impreuna sa marturisim si sa fagaduim solemn ca vom apara memoria parintilor eroi ai acestui neam. Doar uniti in cuget si simtire putem sa construim o Romanie moderna. Bunul simt taranesc popular si credinta ne vor arata drumul pe care trebuie sa-l urmam. Veniti si indrazniti spune mantuitorul – "In lume necazuri veti avea; dar indrazniti. Eu am biruit lumea."

Doamne ajuta!
Dan Birsan